材料说明中的耐温信息,不能在没有工况与验证安排的情况下直接变成PEI成品接收条件。采购应先说清买的是符合受控图纸的加工件,还是包含指定使用条件验证的交付方案,再比较价格。小批(苏州)精密制造技术有限公司建议将材料身份、尺寸接收、装配状态与使用验证分开确认;材料选择意见、加工建议和本单实际结果不能混在一起。
PEI绝缘零件采购中,需求可能来自设备已有图纸,也可能来自替换旧件或研发设计。三种情况需要的资料不同。已有受控选材时,应确认具体材料与版本;只有旧件或用途说明时,应由相应技术责任人先形成选材条件,不能让加工方凭颜色或外形替采购完成材料批准。
使用条件也不只是一个温度数字。采购可把接触方式、受力位置、工作持续方式、配合件和允许的外观及尺寸变化交给技术评审,并说明需要验证哪些项目。这里列的是需求沟通维度,不对PEI的性能给出未核实数值,也不把材料名称理解成所有工况都能使用的保证。
材料名称相近、颜色相似,不足以确认是同一供货状态。询价资料可明确材料生产商或双方接受的牌号、料型、供货文件与识别方法。若允许替代,先说明审批流程与信息要求,再让加工方报价;不应把“可加工”直接写成“性能等同”。
加工后的成品,还需按受控图纸确认孔槽、壁厚、安装关系和边缘状态。原料的说明文件不是每个加工尺寸都已满足要求的证明,也不能说明某种装配状态一定适合实际设备。采购宜让材料记录与本单批次对应,同时保留成品的首件确认和交付复核记录,两类依据用途不同。
第一类方案按双方确认的材料与图纸加工交付,不包含设备使用性能验证。这类报价仍应说清材料确认、加工、复核和包装范围,不宜只写“按图加工”四个字。采购方需要确认设备设计和应用验证由谁完成,避免到货后再要求供应商承担未列入报价的试验工作。
第二类方案还包含指定条件下的样件验证或配合验证。需要先确认样件数量、验证对象、方法、责任方和结果判读办法;设备提供、配合件、时间安排及异常后的后续工作也应进入评审。不能仅因报价中出现“验证”就认定已经覆盖全部使用风险,更不能预先写成验证必然通过。
比较这两类报价时,建议把原料与加工费用、额外验证工作及采购方仍要做的事情分列。若一方只负责加工,另一方还负责配合验证,单件金额不能直接代表方案优劣。应先统一交付范围,再判断哪些工作由本项目需要。
先冻结本轮询价采用的资料版本与材料条件,再确定样件要回答什么问题。首件只确认加工几何,还是还需要装入设备观察,应事先区分。样件观察记录应注明材料批次、使用状态和确认范围,不将一个样件的结论无条件扩展到改料或改版后的后续订单。
工信部2022年发布的相关解读强调制造业全过程质量管理和产业链协同。本文仅借此说明材料、加工与使用环节的信息需要衔接;下面的确认顺序是本公司的工程建议,不是该文件规定的PEI验收方法。来源:工业和信息化部科技司,《制造业质量管理数字化实施指南(试行)》解读,2022年
若采购希望更换材料或取消验证,先说明改变了哪项需求、谁有权批准以及受影响的在制件怎样处理。不能只改报价单材料一栏,继续沿用原样件确认结论。没有取得充分使用验证时,交付记录应如实说明已完成的范围,不以宣传性的耐温表述填补证据空缺。
如果本单只采购加工件,应将供料、图纸与成品接收范围写清;如果要采购包含应用验证的方案,应另行明确方法和责任。两者均不能靠“耐温材料”一句话完成验收。本文不提供PEI使用温度限值,不代替设计选材与实际验证,也不作为本公司已经完成某项客户订单的复盘。
不建议。材料名称不能代替本单需求,仍需交代要确认的使用状态及验证范围。
不能。材料身份应依靠双方确认的供货资料与批次识别,不以外观颜色作为替代证明。
不代表。应看首件确认实际覆盖哪些项目,尺寸与应用验证分开记录。
需要先核对方法、对象、责任和交付资料,不能只比较相同的工作名称。
应先评审材料变化的影响,明确哪些项目需要重新确认,不默认全部沿用。
工业和信息化部科技司,《制造业质量管理数字化实施指南(试行)》解读,2022年;仅用于全过程管理与协同背景,不作为PEI性能数值或成品验收方法依据。
177-0621-7614
24小时服务热线
扫码添加微信备注"公司+姓名"
shiziqiu@oemach.com
邮箱